商家在没有货的情况下还在售卖，该行为可能构成欺诈，也可能属于民法上的“履行不能”，具体取决于商家的主观意图和客观情况。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成欺诈
欺诈的定义：
欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。
商家无货售卖的欺诈性质：
- 如果商家明知无货却故意售卖，且其目的是骗取消费者的价款或其他权益，同时消费者基于该虚假售卖信息进行了购买行为，那么商家的行为就符合欺诈的构成要件。
- 在这种情况下，消费者有权依据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规维护自身权益，要求商家承担退货退款、三倍赔偿等责任。若增加赔偿的金额不足五百元的，赔偿金额为五百元。
二、可能属于“履行不能”
“履行不能”的定义：
- “履行不能”是指债务人由于某种原因，事实上已不可能履行债务。在货物买卖合同中，如果商家因不可抗力或其他非自身原因导致无法履行供货义务，则可能构成“履行不能”。
商家无货售卖的“履行不能”性质：
- 如果商家无货的情况是由于不可抗力（如自然灾害、政策调整等）或其他非自身原因导致的，且商家在接受订单时并不知情或无法预见，那么商家的行为可能不构成欺诈，而是属于“履行不能”。
- 在这种情况下，商家可以免除履行供货的义务，但应返还消费者已支付的价款。同时，如果双方在合同中约定了违约金或损失赔偿额的计算方法，商家还应根据约定承担相应的违约责任。
三、法律建议与后果
对消费者的建议：
- 消费者在遇到商家无货售卖的情况时，应首先与商家协商解决。如果协商无果，可以依据相关法律法规向消费者协会或有关部门投诉，甚至通过法律途径维护自身权益。
对商家的建议：
- 商家应严格遵守法律法规和商业道德，确保在有货的情况下进行售卖。如果因特殊原因无法履行供货义务，应及时与消费者沟通并说明情况，避免引发不必要的法律纠纷。
可能的法律后果：
- 如果商家的行为构成欺诈，将可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
- 如果商家的行为属于“履行不能”，则应根据合同约定和法律规定承担相应的违约责任。