如果能证明刷单没有销售行为，通常可以主张不赔偿。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 刷单行为的本质

1. 刷单通常指的是通过虚假交易、虚构销售记录等方式来提高店铺的信誉或销量。这种行为本质上是一种欺诈行为，旨在误导消费者和平台。

二. 赔偿的前提

1. 赔偿通常基于实际损失或损害。在刷单行为中，如果并没有实际的销售行为发生，即没有消费者因为虚假交易而遭受经济损失，那么赔偿的前提就不存在。

三. 法律角度的考量

1. 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，消费者有权获得真实、准确的商品或服务信息。刷单行为违反了这一原则，但如果能证明刷单并未导致实际销售，即没有消费者因此受到误导并产生实际损失，那么在法律上可能不需要承担赔偿责任。
2. 当然，即使不需要赔偿，刷单行为本身仍然是违法的，并可能受到相关监管部门的处罚，如警告、罚款、下架商品等。

四. 实际案例的参考

• 例如，在某电商平台上，一家店铺被发现有刷单行为，但经过调查，发现这些刷单并未实际成交，即没有消费者因此购买商品并遭受损失。在这种情况下，店铺可能不需要向消费者赔偿，但仍然需要接受平台的处罚。

综上所述，如果能证明刷单没有销售行为，通常可以主张不赔偿。但需要注意的是，刷单行为本身仍然是违法的，并可能面临其他形式的法律后果。因此，我建议商家应遵守诚信经营的原则，避免使用刷单等不正当手段来提升店铺信誉或销量。如有进一步需要，您可以继续咨询我。