犯罪有诉讼期主要是出于司法效率、资源分配、社会公正以及人权保护等多方面的考虑。具体分析如下：

一. 体现惩罚与教育相结合的原则

• 犯罪本身是对社会秩序的破坏，但如果犯罪经过很长时间没有被发现和处理，嫌疑人可能已经自行改正，被破坏的社会秩序也可能已经得到自然恢复。在这种情况下，再追究犯罪的意义可能并不大。设立追诉时效可以更好地平衡惩罚和教育的关系，维护社会稳定。

二. 节约司法资源

• 司法资源是有限的，包括人力、物力和财力。如果对所有案件都不设时间限制，将导致大量案件积压，新发案无法得到及时处理。这不仅会影响司法效率，还可能导致真正的犯罪分子逍遥法外。追诉期的设定有助于公检法等部门集中精力处理当前和近期的案件，确保司法资源的合理利用。

三. 考虑证据保存与调查难度

• 案件发生时间过去太久，物理证据可能会因各种原因损坏或消失，当事人、证人的记忆也会变得模糊不清。这些因素都会导致证据的证明力下降，增加调查的难度。追诉期的设定也是基于这一现实考虑，避免因时间过长而导致证据湮灭，难以追究和处理。

四. 法律依据

• 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定期限不再追诉。这个期限是根据法定最高刑来决定的，如法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年等。这一规定体现了法律对追诉期的明确设定。

综上所述，犯罪有诉讼期是出于多方面的综合考虑，旨在平衡司法效率、资源分配、社会公正以及人权保护等多个方面。虽然对某些犯罪分子来说，这可能意味着他们逃避了法律的制裁，但从更广泛的社会利益出发，这样的制度安排是必要的。我的观点是，追诉期的设定是合理且必要的，它有助于维护社会的稳定和公正。如有进一步需要，您可以继续咨询我。