父亲欠债写遗书让儿子还债的行为，在特定条件下可能有效，但并非绝对。以下是对这一问题的详细分析：

一. 遗书（遗嘱）的有效性条件

1. 遗嘱人需具备完全民事行为能力：在订立遗嘱时，遗嘱人必须神志清醒，能够正确表达自己的意愿，对自己的财产有清晰的认知和处分能力。

2. 遗嘱形式要合法：遗嘱需符合法律规定的形式，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日等。

3. 遗嘱内容须真实反映立遗嘱人的意愿：遗嘱应是立遗嘱人在意识清醒、未受欺诈、胁迫等情况下作出的真实意思表示。

4. 遗嘱内容不得违反法律法规和公序良俗：例如，遗嘱不能剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的必要遗产份额。

二. 父亲欠债写遗书让儿子还债的特定条件

1. 债务性质需明确：若债务是父亲个人的合法债务，父亲可在遗嘱中对债务的承担作出安排。但这种安排不能违反法律规定和公序良俗，比如不能将债务强加给无偿还能力的未成年人等。

2. 遗嘱内容需真实明确：遗嘱中关于债务的表述应清晰、准确，不存在歧义或模糊之处，能确切表明父亲对于债务承担的真实意愿。

三. 法律后果

• 如果遗嘱满足上述所有条件，那么父亲在遗嘱中让儿子承担债务的安排可能是有效的。然而，这并不意味着儿子必须无条件地承担这些债务。
• 在某些情况下，如遗产不足以支付债务时，儿子需要按照法律规定承担债务偿还责任。但如果遗产数额远远超过债务，儿子有权选择不偿还债务。

我的观点：父亲欠债写遗书让儿子还债的行为，在遗嘱合法有效且符合特定条件的情况下，可能具有一定的法律约束力。但具体效果还需根据遗嘱内容、债务性质及法律规定等因素综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。