在民事诉讼中，关于重新鉴定的规定主要依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的相关条款。具体分析如下：

一. 重新鉴定的申请与准许

1. 申请重新鉴定的条件：根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十七条，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，并提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：

    - 鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
    - 鉴定程序严重违法的；
    - 鉴定结论明显依据不足的；
    - 经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
   

2. 对缺陷鉴定结论的处理：对于存在缺陷的鉴定结论，如果可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决，那么不予重新鉴定。

二. 自行委托鉴定的重新鉴定

• 根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十八条，如果一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。

三. 举证期限内的重新鉴定申请

• 根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十九条，原告或者第三人有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定结论可能有错误，在举证期限内书面申请重新鉴定的，人民法院应予准许。

综上所述，民事诉讼中关于重新鉴定的规定，主要围绕在特定条件下，当事人有权向人民法院申请重新鉴定，以确保鉴定的公正性和准确性，从而维护当事人的合法权益。这些规定既体现了对当事人权益的保护，也确保了诉讼过程的公正和高效。如有进一步需要，您可以继续咨询我。