在民事诉讼中，若当事人对鉴定结果有异议，并符合法定条件，是可以向法院申请重新鉴定的。以下是对申请重新鉴定规定的详细解读：

一、申请重新鉴定的法定条件

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》及相关司法实践，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，并申请重新鉴定时，需提出证据证明存在以下情形之一，人民法院才应予准许：

1. 鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格：

   • 这意味着鉴定机构或鉴定人员未获得从事现职所需的相关资格认证，其作出的鉴定结论可能因主体不适格而无效。

2. 鉴定程序严重违法：

   • 鉴定过程中存在严重违反有关法律法规和规定的行为，如未按照法定程序进行鉴定、未依法取证等，这样的鉴定即为无效。

3. 鉴定结论明显依据不足：

   • 鉴定结论所依赖的事实基础相对薄弱或是存疑，如证据不足、事实认定不清等，那么这种情况也应被判定为鉴定结果无法被采纳为有力证据的条件之一。

4. 经过质证认定不能作为证据使用的其他情形：

   • 除了上述三种情形外，如果鉴定结论经过质证后，被认定为不能作为证据使用的其他情形，如鉴定结论与案件事实明显不符、鉴定结论存在重大错误等，也可以申请重新鉴定。

二、其他可申请重新鉴定的情形

除了上述法定条件外，还有以下两种情形可以申请重新鉴定：

1. 一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的：

   • 在这种情况下，如果另一方当事人能够提供足够的证据来反驳自行委托的鉴定结论，并申请重新鉴定，人民法院应予准许。

2. 原告或者第三人有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定结论可能有错误，在举证期限内书面申请重新鉴定的：

   • 如果原告或第三人有证据或正当理由认为被告的鉴定结论可能有错误，并在举证期限内书面申请重新鉴定，人民法院也应予准许。

三、不予重新鉴定的情形

对于有缺陷的鉴定结论，如果可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，人民法院将不予重新鉴定。这是为了节约司法资源，提高诉讼效率。

四、申请重新鉴定的程序

当事人申请重新鉴定时，应向人民法院提交书面申请，并附上相关证据材料。人民法院在收到申请后，将进行审查，并决定是否准许重新鉴定。如果准许重新鉴定，人民法院将指定新的鉴定机构或鉴定人员进行鉴定。

举例说明：

假设在一起民事纠纷中，法院委托了某鉴定机构对涉案物品进行价值评估。鉴定结论出来后，一方当事人认为鉴定机构不具备相关资格，或者鉴定程序存在严重违法，或者鉴定结论明显依据不足。此时，该当事人可以向法院提交书面申请，并附上相关证据材料，申请重新鉴定。法院在收到申请后，将进行审查，并决定是否准许。

总结与建议：

在民事诉讼中，申请重新鉴定是当事人维护自身合法权益的一种重要手段。但需要注意的是，申请重新鉴定必须符合法定条件，并提供足够的证据材料。因此，当事人在申请重新鉴定前，应充分了解相关法律规定，并咨询专业律师的意见，以确保申请的合法性和有效性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。