收回押金的账户和付款人不一致并不直接构成法律问题，但可能会引发一系列法律风险和纠纷。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 核实合同及支付记录

1. 检查合同条款：首先，应核实租房合同或其他相关协议中关于押金支付与退还的具体条款。如果合同明确规定了押金的支付方与退还账户，则应严格按照合同执行。

2. 核对支付记录：同时，需要核对押金的实际支付记录，确认付款人与合同中约定的支付方是否一致。如果存在差异，应及时与对方沟通并核实原因。

二. 法律分析与建议

1. 合同相对性原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利和义务主要约束合同当事人。因此，如果合同约定的付款人与实际付款人不一致，但双方均认可该笔支付，且未违反法律法规的强制性规定，那么该支付行为通常仍被视为有效。

2. 风险防控建议：

   • 沟通协商：建议与对方进行充分沟通，了解不一致的原因，并协商解决方案。例如，可以要求对方提供书面说明或授权文件，以证明其有权收取押金退还。

   • 证据保留：在整个过程中，务必保留好所有与押金支付和退还相关的证据，包括但不限于支付记录、聊天记录、书面说明等。这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用。

   • 法律咨询：如果无法达成一致或存在潜在的法律风险，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

三. 特殊情境处理

1. 丢失原账户情况：如果原账户因丢失等原因无法继续使用，且合同或协议中未明确规定押金必须退还至原账户，可以与对方协商将押金退还至其他指定账户。在此过程中，应确保提供充分的证明文件（如丢失说明、新账户信息等），以证明新账户的合法性和有效性。

2. 代理支付情况：如果押金是由第三人代为支付的，且得到了合同当事人的明确授权或认可，那么该支付行为通常仍被视为有效。在退还押金时，应核实代理人的身份和授权文件，并确保将押金退还至正确的账户。

我的观点：收回押金的账户和付款人不一致并不直接构成法律问题，但双方应充分沟通、核实情况，并遵循合同和相关法律法规的规定进行处理。在必要时，可以寻求专业律师的帮助以维护自身权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。