律师开完庭没要庭审笔录，并不构成违规，但可能不是最佳实践。具体分析如下：

一. 律师未要求庭审笔录的合规性

• 律师未主动要求庭审笔录，并不直接违反任何法律规定。庭审笔录是法庭记录庭审过程的重要文件，但律师并非必须获取，尤其在其认为庭审过程清晰、无争议，或已有其他方式记录庭审要点时。
• 法律依据方面，并未有明确条文规定律师必须获取庭审笔录，因此从合规性角度看，律师的行为并无不当。

二. 律师未要求庭审笔录的潜在风险

• 尽管不违规，但律师未要求庭审笔录可能带来一定风险。例如，在后续案件处理中，若需要对庭审细节进行核实或引用，缺乏庭审笔录可能会增加难度。
• 在某些复杂或争议较大的案件中，庭审笔录作为官方记录，对于还原庭审真相、保护当事人权益具有重要作用。律师未获取笔录，可能在一定程度上削弱了对案件的把控能力。

三. 建议与最佳实践

• 我建议，律师在开庭后应主动要求获取庭审笔录，以确保对庭审过程的全面了解和掌握。这不仅是对当事人负责的表现，也是律师专业性和严谨性的体现。
• 如律师因故未能及时获取庭审笔录，应尽快通过合法途径（如向法庭申请复印或拍照）进行补救，以避免潜在风险。

综上所述，律师开完庭没要庭审笔录并不构成违规，但从专业性和风险防控角度出发，建议律师应主动获取庭审笔录。如有进一步需要，您可以继续咨询我。