生态环境处罚案件中，若违法事实不成立，则不符合《生态环境行政处罚办法》第十九条第一项的规定。以下是详细分析：

一. 《生态环境行政处罚办法》第十九条的内容

《生态环境行政处罚办法》第十九条规定了生态环境行政处罚的一般程序，其中涉及到对违法事实的认定和处理。具体来说，该条规定了生态环境主管部门在发现或者接到举报、控告、移送的环境违法行为后，应当进行初步审查，并在符合一定条件的情况下予以立案。

二. 违法事实不成立与第十九条的关系

1. 初步审查的要求：根据《生态环境行政处罚办法》第十九条，生态环境主管部门在初步审查时，需要确认是否存在环境违法行为，即违法事实是否成立是立案的前提条件之一。

2. 违法事实不成立的影响：若经过初步审查，发现违法事实不成立，那么就不符合立案的条件，生态环境主管部门就不应予以立案。此时，案件就无法进入后续的行政处罚程序。

3. 与第十九条第一项的对应：在《生态环境行政处罚办法》第十九条中，第一项通常是对违法事实的初步审查和立案条件的规定。因此，违法事实不成立直接对应的是不符合该条第一项的规定。

三. 实例说明

• 例如，某生态环境主管部门接到群众举报，称某企业存在超标排放污染物的行为。该部门随后进行了初步审查，但经过调查取证，发现该企业并未存在超标排放的违法行为。此时，由于违法事实不成立，该部门就不应依据《生态环境行政处罚办法》第十九条的规定对该企业进行立案和处罚。

综上所述，在生态环境处罚案件中，若违法事实不成立，则直接违反了《生态环境行政处罚办法》第十九条第一项关于立案条件的规定。因此，生态环境主管部门在初步审查时，必须严格把关，确保违法事实的成立，才能依法进行立案和处罚。如有进一步需要，您可以继续咨询我。