在串通投标案件中，损失的认定需综合考虑实际情况，包括直接经济损失、预期利益损失以及可能产生的其他相关费用。具体分析如下：

一. 直接经济损失的认定

• 直接经济损失通常指因串通投标行为直接导致的、可以用货币衡量的财产减少或灭失。例如，因串通投标导致中标价格高于市场价，从而给招标人造成的多支付的款项即属于直接经济损失。
• 法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第五十三条提到，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，若给他人造成损失，应依法承担赔偿责任。这里的“损失”即包括直接经济损失。

二. 预期利益损失的认定

• 预期利益损失是指因串通投标行为而未能实现的、本可以预期获得的利益。例如，因串通投标导致招标人未能选择到最优供应商，从而造成的潜在利润损失。
• 在认定预期利益损失时，需考虑招标项目的性质、规模、市场竞争情况等因素，以及招标人在正常情况下可能获得的利益。
• 法律依据：虽然《中华人民共和国招标投标法》及《中华人民共和国刑法》中未直接提及预期利益损失的认定，但根据民法的一般原则，因违法行为造成的预期利益损失也应纳入赔偿范围。

三. 其他相关费用的认定

• 在串通投标案件中，还可能产生调查费用、诉讼费用、律师费用等其他相关费用。这些费用虽非直接由串通投标行为导致，但系因处理该违法行为而必然产生的支出，也应计入损失范围。
• 法律依据：这些费用的认定通常依据实际发生额进行，并需提供相关证据予以证明。在司法实践中，法院会根据案件具体情况，结合相关证据，对这些费用进行认定和判决。

综上所述，在串通投标案件中，损失的认定应综合考虑直接经济损失、预期利益损失以及其他相关费用，并根据实际情况进行具体分析和计算。如有进一步需要，您可以继续咨询我。