最有利于执行人的情况下，不同意反担保的法律规定主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款。具体分析如下：
一. 执行过程中的反担保问题
- 反担保的提出：在执行过程中，被执行人有时为了暂缓执行或解除某些执行措施，会提出反担保。但反担保的接受与否，并非由被执行人单方面决定，而是需要法院根据具体情况进行审查。
- 执行人的权利：作为执行人（通常是债权人），有权对反担保的提议进行评估，并决定是否接受。如果执行人认为反担保不足以保障其债权，或者存在其他风险，可以不同意反担保。
二. 法律依据
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条：执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。此条款说明了在执行过程中，被执行人可以提供担保以暂缓执行，但这需要申请执行人的同意。如果申请执行人（即执行人）不同意，则法院不会接受反担保，执行程序将继续进行。
三. 实际操作中的考虑
- 在实际操作中，执行人不同意反担保可能是出于多种考虑，如反担保的财产价值不足以覆盖债权、反担保人的信用状况不佳等。在这些情况下，执行人有权拒绝反担保，并继续推动执行程序的进行，以最大程度地保障自己的债权。
我建议：作为执行人，在面临被执行人提出反担保的情况时，应仔细评估反担保的可行性和风险，并根据自己的判断决定是否同意。如果认为反担保不足以保障债权或存在其他风险，可以坚决不同意反担保，并依法推动执行程序的进行。如有进一步需要，您可以继续咨询我。