违反“应”条款通常指的是在合同、法律或规定中明确应当履行的条款却未能履行的情况。具体违反“应”条款的四种情形，我们可以从合同履行的角度出发，结合相关法律法规进行阐述：

一. 未按照约定时间履行

• 例如，在合同中明确约定了履行义务的时间，但一方却未能在该时间内完成履行。根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二. 未按照约定质量履行

• 合同中规定了产品或服务的质量标准，但履行方提供的产品或服务未达到这一标准。这同样构成对“应”条款的违反。《民法典》第五百八十二条规定，履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。

三. 未按照约定数量履行

• 合同中明确了应交付的货物或应提供的服务的数量，但履行方未能足额交付或提供。这也是一种典型的违反“应”条款的情形。《民法典》第五百七十九条要求，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

四. 未按照约定方式履行

• 合同中规定了履行义务的具体方式，如支付方式、交付方式等，但履行方却未按照这些方式履行。这同样是对“应”条款的违反，并可能构成违约。《民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。

我建议，在签订合同时，双方应明确约定各项条款的具体内容，包括时间、质量、数量和方式等，以便在发生争议时能够有据可依。同时，对于违反“应”条款的行为，守约方应及时采取措施维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。