互殴导致皮外伤去住院，从法律角度来看，并不直接决定其合理性，而是需要根据具体情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：
互殴行为的法律性质：
- 互殴本身是一种违反治安管理的行为，无论双方受伤程度如何，都可能面临法律的制裁，包括但不限于拘留等行政处罚。
- 住院并不能成为逃避法律责任的理由，法律会对互殴行为进行严肃处理，以维护社会秩序和公共安全。
住院的合理性考量：
- 从医学角度来看，如果互殴导致的皮外伤确实需要住院治疗，比如伤口感染、需要缝合或观察等，那么住院是合理的。
- 但如果皮外伤并不严重，无需住院治疗，而当事人为了逃避法律责任或其他目的选择住院，那么这种行为就不合理。
法律后果与建议：
- 互殴双方都可能面临法律责任，包括拘留、罚款等。即使受伤住院，也不能免除其应承担的法律责任。
- 建议在发生互殴后，双方应理性对待，及时报警并寻求法律途径解决纠纷，而不是通过住院来逃避法律责任。
综上所述，互殴导致皮外伤去住院的合理性需要根据具体情况来判断。如果确实需要住院治疗，那么住院是合理的；但如果皮外伤并不严重，无需住院治疗，而当事人选择住院以逃避法律责任，那么这种行为就不合理且可能面临法律制裁。因此，在处理此类问题时，应综合考虑医学和法律两个方面的因素。