针对你提出的问题，即“本来就是精神病人，致人辱骂死亡了，法院还要做精神病鉴定这是什么情况”，以下是我的详细解答：
结论前置： 即使被告本身是已知的精神病人，法院在涉及精神病人致人损害的案件中，仍然需要进行精神病鉴定，以确定其在行为时的精神状态和民事行为能力，从而准确判断其应承担的法律责任。
详细解释：
法律程序要求：在司法程序中，对于涉及精神病人的案件，法院需要依据专业的医学鉴定来确定被告在行为时的精神状态。这是因为精神状态直接影响到被告的民事行为能力，进而决定其是否应承担法律责任以及承担何种责任。
精神状态与责任能力：精神病人在不同时间点的精神状态可能不同，有的时候可能具有完全或部分民事行为能力，有的时候则可能完全丧失民事行为能力。因此，仅凭被告是精神病人这一事实，并不能直接确定其在具体行为时的责任能力。
鉴定结论的重要性：精神病鉴定的结论对于案件的审理至关重要。如果鉴定结论表明被告在行为时完全丧失民事行为能力，那么被告可能不承担刑事责任，但可能需要承担民事责任，并由其监护人或相关责任人进行赔偿。如果鉴定结论表明被告具有部分或完全民事行为能力，那么被告将根据其民事行为能力承担相应的法律责任。
法律公正与严谨：法院进行精神病鉴定，也是为了保证法律的公正和严谨。通过专业的医学鉴定，可以确保案件的处理更加科学、合理和公正，避免因为主观判断或偏见而导致的不公。
综上所述，即使被告是已知的精神病人，法院在涉及精神病人致人损害的案件中仍然需要进行精神病鉴定，以确定其在行为时的精神状态和民事行为能力，从而准确判断其应承担的法律责任。这是司法程序的要求，也是保证法律公正和严谨的重要措施。