在刑事案件中，公、检、法各自独立行使职权，并不存在谁说了算的问题。下面我将详细分析这个问题：
一. 公安机关的侦查权
- 侦查权的内容：公安机关在刑事案件中主要负责侦查工作，包括收集证据、抓捕犯罪嫌疑人等。
- 独立性：公安机关依法独立行使侦查权，不受其他机关的干涉。
- 例如，当发生一起刑事案件时，公安机关会迅速出警，进行现场勘查，收集相关证据，并依法对犯罪嫌疑人进行抓捕和讯问。
二. 检察机关的检察权
- 检察权的内容：检察机关在刑事案件中负责审查批捕、审查起诉以及提起公诉等工作。
- 监督职能：检察机关还对公安机关的侦查活动进行监督，确保侦查活动的合法性。
- 独立性：检察机关依法独立行使检察权，对案件进行公正、客观的审查。
- 例如，当公安机关将案件移送至检察机关时，检察机关会对案件进行全面审查，包括证据的充分性、合法性以及犯罪嫌疑人的罪责等。如果检察机关认为证据不足或存在其他问题，可以退回公安机关补充侦查或依法作出不起诉决定。
三. 法院的审判权
- 审判权的内容：法院在刑事案件中负责审理案件，对被告人进行定罪量刑或宣告无罪。
- 终审权：法院的判决是有法律效力的，是刑事案件的最终裁决。
- 独立性：法院依法独立行使审判权，不受其他机关的干涉。
- 例如，当检察机关将案件提起公诉后，法院会依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，法院会充分听取控辩双方的意见，对证据进行全面审查，并依法作出判决。如果被告人对判决不服，可以依法提起上诉或申诉，但最终的裁决权仍属于法院。
综上所述，在刑事案件中，公、检、法各自独立行使职权，相互制约、相互监督。公安机关负责侦查，检察机关负责检察和提起公诉，法院负责审判。三者之间既分工明确又相互协作，共同确保刑事案件的公正处理。因此，并不存在谁说了算的问题。如有进一步需要，您可以继续咨询我。