违反行政合理性原则构成行政违法。具体分析如下：

行政合理性原则要求政府执法机关的执法行为既要“合法”，又要“合理”。如果执法行为违反了合法性原则，即构成行政违法；而如果违反了合理性原则，则构成行政不当。在行政不当的行为中，“明显不当”是最严重的情形，它被视为一种行政违法。

“明显不当”是指由行政主体作出的明显不合理、不适当的行政违法行为。它具有以下特征：

1. 裁量性：明显不当发生在裁量权的幅度之内，即行政机关在法定的裁量范围内作出的不合理决定。
2. 不当性：明显不当从形式上看，并没有直接违反法律的具体条文，但它违反了存在于人们内心的合理观念和价值标准，属于柔性违法。
3. 明显性：明显不当的不合理性达到了“任何有理智的人能够判断的程度”，是一种严重的行政不当行为。
4. 违法性：为了规范和监督行政机关合理地行使裁量权，更好地保护行政相对人的合法权益，我国现行法律制度和行政法理将“明显不当”作为“行政违法”对待。

因此，违反行政合理性原则，特别是当这种违反达到“明显不当”的程度时，即构成行政违法。行政机关在执法过程中应当严格遵守合理性原则，确保执法行为既合法又合理，避免侵犯公民、法人或其他组织的合法权益。