刑事诉讼法第236条对民事部分具有间接作用。下面我将从几个方面进行详细说明：

一. 刑事诉讼法第236条的内容

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

1. 维持原判：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
2. 改判：原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
3. 发回重审：原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

二. 刑事诉讼法第236条对民事部分的作用

1. 全面审查原则：在刑事附带民事诉讼中，如果对刑事部分提起上诉，第二审人民法院将对不服第一审判决的上诉、抗诉案件进行全面审查。这一过程中，无论是刑事部分还是附带的民事部分，都将作为审查的对象。
2. 民事部分效力待定：在刑事部分上诉期间，附带的民事部分判决并未生效，其效力处于待定状态。这是因为第二审人民法院在审查刑事部分的同时，也会对民事部分进行审查。如果刑事部分的判决发生变化，民事部分的判决也可能随之调整。
3. 间接影响：虽然刑事诉讼法第236条直接规定的是刑事案件的二审处理，但它通过全面审查原则和对刑事部分判决的影响，间接地对民事部分产生了作用。例如，如果刑事部分认定的犯罪事实发生变化，那么与之相关的民事责任也可能随之调整。

三. 实例说明

• 例如，在一起刑事附带民事诉讼中，被害人因被告人的犯罪行为遭受了经济损失。如果被害人对刑事部分判决不服提起上诉，第二审人民法院在审查刑事部分的同时，也会对民事赔偿部分进行审查。如果第二审人民法院认为刑事部分判决有误，并进行了改判或发回重审，那么民事赔偿部分也可能因为刑事部分判决的变化而进行调整。

综上所述，刑事诉讼法第236条虽然直接规定的是刑事案件的二审处理，但它通过全面审查原则和对刑事部分判决的影响，间接地对民事部分产生了作用。在刑事附带民事诉讼中，这一点尤为明显。我建议当事人在面对刑事附带民事诉讼时，要充分了解这一法律规定及其对民事部分可能产生的影响。