监护权归属是一个涉及法律和家庭关系的重要问题，它关乎到被监护人的生活、权益以及家庭的和谐。以下是对监护权归属问题的详细解答：

一、监护权的定义与重要性

监护权是指对无民事行为能力人或限制民事行为能力人（如未成年人、精神病人等）的人身、财产及其他合法权益进行监督和保护的法律制度。监护权的设立旨在保护被监护人的合法权益，确保其能够健康、安全地成长或生活。

二、监护权的归属原则

1. 法定监护：根据《中华人民共和国民法典》的规定，父母是未成年子女的法定监护人。对于无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，其监护人通常由配偶、父母、子女等近亲属担任。

2. 最有利于被监护人原则：监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，确保被监护人的身心健康、财产安全和生活质量。

3. 尊重被监护人意愿：在保障被监护人利益的前提下，应尊重其真实意愿，协助其实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。

三、监护权纠纷的处理

1. 协商解决：在监护权发生纠纷时，首先建议双方通过协商的方式解决，寻求共识，以维护家庭和谐和被监护人的利益。

2. 法律途径：若协商无果，可通过法律途径解决监护权纠纷。例如，向法院提起诉讼，请求判决撤销或变更监护人资格。法院将根据双方提供的证据和法律规定，作出公正裁决。

3. 监护监督：为避免监护人滥用监护权，可探索建立监护监督人制度。监护监督人对监护人的履责情况发挥监督作用，当发现监护人存在侵害被监护人合法权益的行为时，可及时向法院提起诉讼。

四、具体案例分析

1. 宋某监护权纠纷案：在此案中，宋某2作为原监护人，因低价变卖被监护人宋某的房产且未实际履行监护职责，被法院撤销监护人资格。而宋某1因尽心尽力照顾宋某并维护其合法权益，被指定为新的监护人。此案例体现了“最有利于被监护人原则”和“尊重被监护人意愿”的重要性。

2. 张某诉李某、刘某监护权纠纷案：在此案中，张某与李某分居后，李某及刘某擅自带走未成年子女李某某，导致张某无法履行监护职责。法院最终判决李某某暂由张某直接抚养，并明确了李某的探望权利。此案例强调了夫妻双方分居期间监护权的平等性和协助履行监护职责的义务。

五、建议与总结

1. 加强法律宣传：提高公众对监护权法律制度的认识和了解，增强法律意识。

2. 完善监护制度：探索建立更加完善的监护监督人制度，确保监护人依法履行监护职责。

3. 注重家庭和谐：在监护权纠纷中，应注重家庭和谐和被监护人的利益，通过协商和法律途径妥善解决纠纷。

综上所述，监护权归属是一个复杂而敏感的问题，需要综合考虑法律规定、被监护人的利益和家庭关系等多方面因素。在处理监护权纠纷时，应遵循法律原则，尊重被监护人的意愿，确保其合法权益得到有效保护。