《漂白》中女性角色原型戢红杰未被判死刑，主要是因为在司法程序中证据不足，以及可能存在的法律适用和裁量问题。以下是对此问题的详细分析：

一. 证据不足导致量刑减轻

1. 证据收集难度：在刑事案件中，定罪量刑的关键在于证据的充分性和确凿性。戢红杰作为犯罪团伙的一员，虽然参与了多项犯罪行为，但在具体杀人行为上的直接证据可能并不充分。例如，有报道指出，虽然戢红杰被指控参与杀人，但要证明她与杀人行为有直接关联的证据难以收集。

2. 间接证据与主观意图：在缺乏直接证据的情况下，法院往往依赖间接证据和被告人的主观意图来判断。如果戢红杰在庭审中能够成功辩称自己对杀人行为不知情或未直接参与，且这一说法得到了一定程度的证据支持，那么法院在量刑时可能会考虑减轻处罚。

二. 法律适用与裁量问题

1. 法律条款的适用：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于故意杀人罪等严重犯罪，通常应当判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。然而，在具体案件中，法院会根据被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等因素进行综合考量，以确定最终的刑罚。

2. 司法裁量：在司法实践中，法院拥有一定的裁量权，可以根据案件的具体情况进行量刑。对于戢红杰这样的被告人，如果法院认为其犯罪情节虽然严重，但尚未达到必须判处死刑的程度，或者考虑到其有悔罪表现、社会危害程度相对较低等因素，可能会选择判处无期徒刑等其他刑罚。

三. 其他可能的影响因素

1. 辩护策略与效果：戢红杰的辩护律师可能采用了有效的辩护策略，成功地说服了法院对其从轻或减轻处罚。例如，律师可能强调了戢红杰在犯罪团伙中的地位相对较低、对杀人行为的主观恶性较小等因素。

2. 社会舆论与公众情绪：虽然社会舆论和公众情绪通常不直接影响法院的判决，但在某些情况下，它们可能会对法院的判决产生一定影响。如果戢红杰的案件引起了广泛的社会关注，且公众情绪倾向于对其从轻或减轻处罚，那么法院在量刑时可能会考虑这一因素。

综上所述，戢红杰未被判死刑的原因可能是多方面的，包括证据不足、法律适用与裁量问题以及其他可能的影响因素。在刑事案件中，定罪量刑是一个复杂而严谨的过程，需要综合考虑多种因素。如有进一步需要，您可以继续咨询我。