漂白原型案件中的部分成员被判死刑。以下是对该案件判决情况的详细分析：

一. 案件背景与主要成员

漂白原型案件涉及四名主要成员：杨树彬、张玉良、吴宏业和戢红杰。他们在2000年至2004年间，于深圳、台州、嘉兴和吉林等地犯下了多起抢劫、杀害并肢解失足女性的罪行，共计杀害了10人（也有说法是11人），并获得了赃款200万元。

二. 判决结果

1. 杨树彬与张玉良：根据公开信息，杨树彬与张玉良被吉林市中级人民法院判处死刑，并在2016年11月2日被执行死刑。

2. 吴宏业：吴宏业在进监狱后不久因肺癌晚期病亡，因此并未执行死刑。

3. 戢红杰：戢红杰在一审判决中同样被判处死刑，但她选择了上诉。上诉后，由于证据不足（很多案件中的证据已经灭失，又没有目击者，能用的只是他们几个的口供，且杨树彬和张玉良在供诉时主动承担了自己大多数责任，将戢红杰的责任撇得很轻），她最终被改判为无期徒刑。

三. 案件特点与法律适用

• 该案件涉及严重的抢劫、故意杀人及分尸等罪行，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这些行为均构成重罪，依法应予以严惩。
• 在刑事审判中，证据的充分性和确凿性是决定判决结果的关键因素。戢红杰之所以能够逃过死刑，正是因为证据不足，无法充分证明她直接参与了杀人过程。

我的观点：漂白原型案件是一起极其恶劣的刑事案件，严重侵犯了他人的生命权和财产权。法律的公正判决体现了对犯罪行为的严厉打击和对受害者及其家属的正义维护。同时，该案件也提醒我们，在刑事审判中，证据的收集和保存至关重要，它直接关系到判决的公正性和准确性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。