我国自2015年1月1日起全面停止使用死刑犯器官作为移植供体来源。以下是对这一决定的详细分析：

一. 废除背景

我国曾是全球唯一系统性使用死囚器官的国家，死刑犯的器官在我国医学临床中被广泛应用，成为器官移植的重要来源之一。然而，随着国际社会对这一做法的持续批评，政府逐渐认识到其中的伦理问题。2014年12月3日，在云南昆明举行的中国OPO联盟研讨会上，中国人体器官捐献与移植委员会主任黄洁夫首次宣布，自2015年1月1日起，我国将全面停止使用死囚器官作为移植供体来源，转而仅依赖公民逝世后自愿捐献的器官。

二. 废除原因

1. 伦理道德考量：

   • 尊重生命尊严：使用死刑犯的器官进行移植，可能会引发关于生命尊严的争议。生命是宝贵的，无论是谁的生命，都应得到尊重。从伦理道德的角度出发，停止使用死刑犯的器官，体现了对生命尊严的尊重。
   • 避免利益冲突：如果允许使用死刑犯的器官，可能会引发公众对于死刑执行和器官移植之间是否存在利益冲突的质疑。停用死刑犯器官，有助于避免这种潜在的利益冲突。

2. 人权保护原则：

   • 保障个人自主权：每个人都有权自主决定是否捐献自己的器官。死刑犯在执行死刑前，可能无法充分行使其自主权来决定是否捐献器官。因此，停用死刑犯器官有助于保障其个人自主权。
   • 防止滥用权力：在历史上，曾出现过滥用权力，强迫死刑犯捐献器官的情况。停用死刑犯器官，可以从制度上防止这种滥用权力的行为发生。

3. 法律规范与监督：

   • 遵循国际规范：许多国际公约和宣言都强调了对人权的保护和尊重。停用死刑犯器官，是我国遵循这些国际规范的重要体现。
   • 加强法律监督：停用死刑犯器官，有助于加强对器官移植领域的法律监督，确保器官移植的合法性和伦理性。

三. 废除后的影响

• 器官移植供体来源的转变：公民去世后自愿器官捐献将成为器官移植使用的唯一合法渠道。
• 器官移植数量的变化：虽然全面停用死囚器官初期可能会导致器官移植数量的减少，但随着公民自愿捐献器官体系的建立和完善，器官移植数量有望逐步增加。

我的观点：全面停用死刑犯器官是我国在器官移植领域的一大进步，体现了对生命尊严的尊重、对人权的保护以及对国际规范的遵循。此举有助于消除公众疑虑，激励更多人参与捐献，从而缓解器官短缺问题。