法院是否支持取决于具体情况和证据。

一. 分析案情

首先，我们需要明确“给别人介绍工程没提前谈后面不给了”这一表述涉及的核心问题。这里可能包含两种情况：一是介绍工程的行为是否构成了一种合同关系或承诺；二是如果没有提前明确相关条件或报酬，后续是否能通过法律途径要求支付。

二. 法律分析

1. 合同关系的认定

   • 如果介绍工程的行为中，双方有明确的口头或书面约定，形成了事实上的合同关系，那么当一方未履行约定时，另一方有权依据合同法的相关规定，要求其承担违约责任。
   • 根据《民法典》的相关规定，合同可以以书面形式、口头形式或其他形式订立。因此，即使未签订书面合同，只要有足够的证据证明双方存在合同关系，法院也会予以认可。

2. 证据的重要性

   • 在此类纠纷中，证据至关重要。如果没有提前明确相关条件或报酬，后续要求支付将面临较大的举证困难。
   • 双方之间的通信记录、聊天记录、录音录像、证人证言等，都可能成为证明双方约定或承诺存在的关键证据。

3. 诉讼时效的问题

   • 如果确实存在合同关系或承诺，且一方未履行，那么另一方需要在法定的诉讼时效内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。
   • 根据《民法典》的规定，一般的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

三. 建议

• 明确约定：在进行工程介绍等商业活动时，双方应明确约定相关条件、报酬及支付方式等，最好签订书面合同，以避免后续纠纷。
• 保留证据：无论是否签订书面合同，都应保留好双方之间的沟通记录、付款凭证等证据，以便在需要时维护自己的合法权益。
• 及时维权：如果发现自己的权利受到损害，应及时通过法律途径维权，避免超过诉讼时效而丧失胜诉权。

我的观点是，法院是否支持此类纠纷中的诉求，关键在于双方是否存在合同关系或承诺，以及是否有足够的证据证明这一点。因此，在从事相关商业活动时，务必注意明确约定和保留证据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。