在交通事故中，如果车辆损失没有维修，但自行进行了鉴定，以下是我根据相关法律和实务经验给出的分析：
核心结论：
车辆损失鉴定是确定损失金额的重要依据，但自行鉴定可能面临认可度和证明力的问题。建议在进行鉴定前，与事故对方或保险公司沟通，选择双方认可的鉴定机构，以确保鉴定结果的公正性和有效性。
详细分析：
鉴定的法律效力：
- 自行鉴定的结果在法律上并非绝对无效，但其证明力可能较弱。因为对方或保险公司可能会对鉴定结果的公正性和准确性提出质疑。
- 如果双方对鉴定结果有争议，可能需要通过法院指定的鉴定机构进行重新鉴定。
鉴定的认可度：
- 为了确保鉴定结果的认可度，建议选择具有合法资质和良好信誉的鉴定机构进行鉴定。
- 在选择鉴定机构时，可以询问对方或保险公司的意见，尽量达成一致，以避免后续的争议。
鉴定的必要性：
- 在交通事故中，车辆损失鉴定是确定损失金额、协商赔偿事宜的重要依据。
- 即使车辆没有维修，也可以进行鉴定，以了解车辆的实际损失情况，为后续的赔偿协商提供依据。
后续处理建议：
- 在获得鉴定结果后，可以与事故对方或保险公司进行协商，根据鉴定结果确定赔偿金额。
- 如果协商不成，可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
综上所述，虽然自行鉴定车辆损失在法律上并非绝对禁止，但为了确保鉴定结果的公正性和有效性，建议在选择鉴定机构时与事故对方或保险公司进行沟通，选择双方认可的鉴定机构进行鉴定。同时，在获得鉴定结果后，应积极与对方协商赔偿事宜，以维护自己的合法权益。