在盗窃案件的鉴定过程中，通常会询问当事人，但并非仅依赖当事人的陈述来确定盗窃物品的价值或性质。

详细分析如下：

1. 询问当事人的目的：

   • 当事人（包括犯罪嫌疑人和被害人）的陈述是案件调查的重要组成部分。询问当事人可以帮助了解案件的基本情况，包括盗窃物品的种类、数量、价值以及盗窃行为的具体情节等。
   • 当事人的陈述可以作为线索，引导调查人员进一步搜集证据，如购买凭证、监控录像等，以更准确地确定盗窃物品的价值。

2. 鉴定过程的综合性：

   • 盗窃物品的鉴定并非仅依赖当事人的陈述，而是需要综合运用多种证据和鉴定方法。
   • 鉴定机构会依据专业的流程和方法，结合财物的购买凭证、市场价格、折旧情况等因素，对盗窃物品进行客观、公正的评估。
   • 在某些情况下，还会邀请专家进行专业鉴定，以确保鉴定结果的准确性和权威性。

3. 法律程序的要求：

   • 盗窃案件的鉴定过程必须遵循法律程序，确保鉴定结果的合法性和有效性。
   • 当事人的陈述虽然重要，但并非唯一的证据来源。调查人员还需要搜集其他证据，如现场勘查记录、证人证言等，以形成完整的证据链。

综上所述，虽然盗窃案件的鉴定过程中会询问当事人，但鉴定结果并非仅依赖当事人的陈述。而是需要综合运用多种证据和鉴定方法，确保鉴定结果的客观、公正和准确。如果你对此类法律问题有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。