针对“四年前的毒案事实不清他怎么定罪呢”这一问题，首先我们要明确的是，刑事案件的定罪需要基于事实清楚、证据确实充分的原则。如果四年前的毒案事实不清，那么定罪将会受到很大影响。以下是对此问题的详细分析：

1. 事实不清对定罪的影响：

   • 在刑事案件中，法院定罪的前提是案件事实清楚，证据确实、充分。如果案件事实不清，即存在疑点或无法查证属实的情况，那么法院将无法做出有罪判决。
   • 事实不清可能表现为证据不足、证据之间存在矛盾、证据来源不明或证据链不完整等。这些情况都会导致法院无法形成确凿的定罪结论。

2. 可能的法律后果：

   • 如果案件事实不清，检察院可能会做出不起诉决定，或者法院在审理过程中可能会判决被告人无罪。
   • 即使在案件事实部分清楚的情况下，如果关键事实或证据存在疑问，法院也可能会采取疑罪从无的原则，即不认定被告人有罪。

3. 特殊情况的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如果案件事实虽然不清，但被告人有自首、立功等法定从轻、减轻或免除处罚的情节，法院在量刑时可能会予以考虑。
   • 另外，如果案件涉及毒品犯罪，但数量较小、情节较轻，且被告人认罪态度好、有悔罪表现，法院也可能会根据具体情况做出从轻或减轻处罚的判决。

综上所述，对于四年前的毒案事实不清的情况，法院将无法直接定罪。具体的法律后果将取决于案件的具体情况和证据情况。如果被告人面临此类问题，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解自己的法律权益和可能的法律后果。作为孙能能律师，我专注于刑事辩护领域，如有需要，可以直接向我提问。