在土地纠纷中，如果对方律师以土地证与实际不符为依据来提出主张，这个证据的有效性并不是绝对的，而是需要综合考虑多个方面。

首先，土地证作为书证，是确定土地权属和使用情况的重要依据。它由政府相关部门依法颁发，具有法律效力。然而，土地证上的信息也可能因各种原因与实际不符，比如测量误差、登记错误或土地变更未及时更新等。

其次，实际土地状况也是判断土地权属和使用情况的重要依据。这包括土地的地形、地貌、界址以及地上附着物等。如果实际土地状况与土地证不符，且这种不符是由于历史原因、测量错误或其他原因造成的，那么就需要结合其他证据来综合判断。

因此，在土地纠纷中，不能单纯以土地证或实际土地状况为准，而是需要综合运用书证、物证、视听资料、证人证言以及鉴定意见等多种证据类型。法院或仲裁机构会综合考虑这些证据，判断其合法性、真实性和关联性，从而作出公正的裁决。

所以，如果对方律师以土地证与实际不符为依据来提出主张，你应该积极收集其他相关证据，如历史资料、测量记录、证人证言等，以证明你的土地权属和使用情况。同时，你也可以咨询专业律师，如龚卿律师，以获取更具体的法律建议和帮助。