针对你提出的问题“有钱条对方也承认为啥法院不判决呢”，我首先给出结论：即使持有借条且对方承认借款，法院也可能因为某些法律程序或事实认定上的问题而不作出判决。以下是对这一结论的详细解释：

1. 法律程序问题：

   • 起诉条件不满足：虽然你持有借条且对方承认，但法院在受理案件时还会审查其他起诉条件，如原告是否具有诉讼主体资格、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由等。如果这些条件不满足，法院可能会裁定驳回起诉。
   • 证据不足或瑕疵：尽管借条是民间借贷纠纷中的重要证据，但法院还会审查借条的真实性、合法性以及关联性。如果借条存在瑕疵，如签名不实、内容涂改等，或者原告无法提供其他证据佐证借款事实，法院可能会认为证据不足而驳回诉讼请求。

2. 事实认定问题：

   • 借款事实不清：即使对方承认借款，但如果法院在审理过程中发现借款事实存在争议或不清，如借款金额、借款期限、还款方式等关键要素不明确，法院可能会认为无法查明案件事实而暂不作出判决。
   • 涉及其他法律关系：在某些情况下，民间借贷纠纷可能涉及其他法律关系，如诈骗、非法集资等。如果法院在审理过程中发现这些法律关系，可能会将案件移送相关部门处理，而暂不作出判决。

3. 法律适用问题：

   • 法律适用争议：在某些情况下，即使借款事实清楚且证据充分，但法院在审理过程中可能对法律适用存在争议。例如，对于利息的计算、违约责任的承担等问题，不同法院或不同法官可能有不同的理解。这种争议可能导致法院暂不作出判决，而需要进一步研究或请示上级法院。

综上所述，即使持有借条且对方承认借款，法院也可能因为法律程序、事实认定或法律适用等问题而不作出判决。如果你遇到这种情况，建议及时咨询专业律师，了解具体法律程序和法院审理思路，以便更好地维护自己的合法权益。