关于“合同内违约金时效性”的问题，我可以明确告诉你，合同违约金的请求权确实受到时效性的限制，一般适用三年的普通诉讼时效。下面我将从几个方面详细解释这一问题：

1. 时效性的法律依据：

   • 根据相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果一方认为另一方应承担违约金责任，应在知道或者应当知道权利被侵害之日起三年内主张权利。

2. 时效性的起算：

   • 诉讼时效从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。这为当事人维护自身权益提供了明确的时间框架，促使权利人及时主张自己的权利。

3. 时效性的中断与中止：

   • 中断：在诉讼时效期间内，如果权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等，诉讼时效会中断并重新计算。例如，债权人在诉讼时效内通过书面、短信等方式向债务人主张过违约金，就可能导致时效中断。
   • 中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力或其他正当理由导致权利人无法行使请求权，诉讼时效会中止。自中止原因消除之日起满六个月，诉讼时效届满。

4. 超过时效性的后果：

   • 如果超过三年的诉讼时效期间未主张权利，对方可能会以诉讼时效已过进行抗辩。在查明诉讼时效确已届满且无中断、中止等法定事由时，法院可能会驳回诉讼请求。

5. 建议：

   • 建议权利人在知晓权利受损后及时收集证据，积极与义务人协商。若协商无果，应尽早通过法律途径解决，避免因时效问题影响自身权益。

综上所述，合同违约金的请求权受到三年普通诉讼时效的限制。因此，在签订合同时，双方应明确约定违约金的支付条件和期限，并在发生违约时及时主张权利，以确保自身权益得到有效保护。如果你有任何关于合同违约金的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。