案件的大小并不是决定是否提取指纹的唯一因素，指纹的提取主要取决于案件的性质、证据的需要以及侦查机关的判断。具体分析如下：

一. 案件性质

• 指纹作为一种重要的物证，其提取通常与案件的性质密切相关。例如，在盗窃、抢劫、故意伤害等涉及直接身体接触的犯罪案件中，指纹的提取对于确定犯罪嫌疑人、还原案件事实具有重要作用。
• 而在一些不涉及直接身体接触或指纹留存的犯罪案件中，如网络诈骗、金融犯罪等，指纹的提取可能就不是首要考虑的证据类型。

二. 证据需要

• 在案件侦查过程中，如果侦查机关认为指纹对于证明案件事实、确定犯罪嫌疑人具有关键作用，那么无论案件大小，都可能进行指纹的提取。
• 例如，在一起入室盗窃案件中，即使被盗财物价值不高，但如果现场留下了清晰的指纹，那么侦查机关为了确定犯罪嫌疑人，很可能会进行指纹的提取和比对。

三. 侦查机关的判断

• 侦查机关在案件侦查过程中，会根据案件的具体情况、证据的收集情况以及侦查策略等因素，综合判断是否需要进行指纹的提取。
• 侦查机关的判断会基于专业的侦查经验和法律知识，以确保案件的顺利侦办和证据的充分性。

综上所述，指纹的提取并不完全取决于案件的大小，而是与案件的性质、证据的需要以及侦查机关的判断密切相关。因此，无法简单地根据案件的大小来判断是否会提取指纹。在实际案件中，侦查机关会根据具体情况进行决策。如有进一步需要，您可以继续咨询我。