正当防卫并非在任何情况下都适用。以下是详细分析：
一. 正当防卫的适用条件
- 存在正在进行的不法侵害：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫的前提是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。这意味着，正当防卫必须针对正在进行的不法侵害行为，对于已经结束或尚未开始的不法侵害，不能实施正当防卫。
- 防卫行为必须合法且必要：防卫行为必须是为了制止不法侵害而采取的，且不能明显超过必要限度造成重大损害。如果防卫行为明显超过必要限度，如使用过度暴力或造成不必要的伤害，那么将可能构成防卫过当，需要承担刑事责任。
二. 正当防卫不适用的情形
- 事前防卫或事后防卫：如前所述，正当防卫必须针对正在进行的不法侵害。如果防卫行为发生在不法侵害开始之前（事前防卫）或结束之后（事后防卫），则不构成正当防卫。
- 防卫行为明显超过必要限度：如果防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的程度，造成了重大损害，那么这种防卫行为就不属于正当防卫，而是防卫过当。
三. 特殊情形下的正当防卫
对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是因为在这些极端情况下，为了保护自身或他人的生命安全，可能需要采取更为激烈的防卫措施。
我的观点：正当防卫是一项重要的法律制度，它允许人们在面临不法侵害时采取必要的防卫措施来保护自己的合法权益。然而，正当防卫并非在任何情况下都适用，它必须满足一定的条件，并且不能明显超过必要限度。因此，在面临不法侵害时，我们应该冷静判断，合理采取防卫措施，避免过度使用暴力或造成不必要的伤害。如有进一步需要，您可以继续咨询我。