特殊防卫权确实适用于保护他人。以下是对这一问题的详细解析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”这一条款明确规定了特殊防卫权的适用范围和条件，并未限定防卫行为只能是为了保护自己的人身安全，因此，在他人面临严重危及人身安全的暴力犯罪时，公民同样可以采取防卫行为，且不受防卫限度的限制。
二、构成要件
特殊防卫权的行使需满足以下构成要件：
起因条件：必须存在现实的不法侵害，且该侵害属于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪行为。这一条件同样适用于保护他人的情况。
时间条件：不法侵害必须正在进行，防卫行为需针对正在发生的暴力犯罪行为。在保护他人时，也需确保防卫行为是在不法侵害正在进行时采取的。
主观条件：防卫人必须具有明确的防卫意识，即为了保护自己或他人的人身安全而采取防卫行为。在保护他人的情况下，防卫人需明确意识到他人正面临不法侵害，并出于保护他人的目的而采取防卫行为。
对象条件：防卫行为必须直接针对不法侵害人，不得涉及无辜第三者。这一条件在保护他人时同样适用，防卫行为需直接针对实施不法侵害的人。
限度条件：在特殊防卫情形下，防卫行为没有明确的限度要求，即使造成不法侵害人伤亡也不构成防卫过当。这一条件同样适用于保护他人的情况，防卫人在保护他人时，无需担心因防卫行为过当而承担刑事责任。
三、司法实践中的指导原则
在司法实践中，最高人民法院的相关指导意见强调，在认定特殊防卫权时，应充分考虑防卫行为的必要性和相当性。判断防卫人是否是在面临紧迫、严重的暴力侵害时，为保护自身或他人的人身安全而不得不采取的反击行为。同时，不应过于严苛地要求防卫人在极度紧张、危险的情况下精准把握防卫的手段和强度。这一原则同样适用于保护他人的情况，司法机关在认定防卫行为是否构成特殊防卫时，会综合考虑防卫行为的必要性、相当性以及防卫时的具体情况。
四、注意事项
在行使特殊防卫权保护他人时，也需注意以下事项：
确保防卫行为的合法性：防卫行为必须严格遵守法律规定的构成要件和适用范围，确保防卫行为的合法性和有效性。
避免过度伤害：尽管特殊防卫权在限度上没有具体要求，但防卫人仍应尽量避免造成不必要的损害或过度伤害。防卫结束后，应立即停止防卫行为，并采取措施减少损害后果。
及时报警与救助：在实施特殊防卫后，防卫人应及时报警并向相关部门说明情况，同时积极协助救治受伤人员，确保事件的妥善处理。
综上所述，特殊防卫权确实适用于保护他人。在行使这一权利时，公民应充分了解其构成要件、适用范围及注意事项，以确保防卫行为的合法性和有效性。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。