骨折调解书在特定情况下是有用的。以下是对这一结论的详细阐述：

1. 法律效力：

   • 骨折调解书，如果是在人民调解委员会等具有调解职能的机构主持下，双方当事人自愿达成的调解协议，那么它具有一定的法律效力。这意味着，一旦双方签字确认，调解书就对双方产生了约束力，双方应当履行调解书中所确定的义务。

2. 作为证据：

   • 在某些情况下，骨折调解书可以作为证据使用，特别是在涉及后续治疗费用、赔偿等争议时。如果一方不履行调解协议，另一方可以将调解书作为证据，向人民法院提起诉讼，要求对方履行协议内容。

3. 促进纠纷解决：

   • 骨折调解书的存在，有助于促进双方当事人的和解，减少因骨折事故引发的纠纷。通过调解，双方可以更加理性地处理事故责任、赔偿等问题，避免情绪化的冲突和对抗。

4. 注意事项：

   • 然而，需要注意的是，骨折调解书并非万能。在某些情况下，如调解协议内容违法、显失公平或存在欺诈、胁迫等情形时，调解书可能被人民法院认定无效或可撤销。
   • 此外，如果调解书未明确约定履行期限、方式等关键条款，也可能导致后续执行过程中的争议和困难。

综上所述，骨折调解书在特定情况下是有用的，它可以作为双方解决纠纷的依据，具有一定的法律效力和证据价值。但同时，也需要注意其可能存在的局限性和风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。