没有合同关系的转包人向实际施工人转过款，一般不直接因此承担责任。具体分析如下：

在建设工程领域，转包现象较为普遍，且容易导致工程款付款情况不清、责任不明确。关于没有合同关系的转包人是否应向实际施工人承担责任，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 合同相对性原则：

   • 实际施工人通常只能依据与其有合同关系的转包人或分包人主张工程款。
   • 没有合同关系的转包人，即使曾向实际施工人转过款，也不直接因此承担合同责任。

2. 连带责任的情况：

   • 一般来说，只有发包人在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任，这是基于保护实际施工人权益的考虑。
   • 中间转包人（即非发包人）通常不对实际施工人承担连带责任，除非有特别约定或法律规定。

3. 转账行为的性质：

   • 转包人向实际施工人转账，可能基于多种原因，如代付、借款、错误支付等。
   • 单纯的转账行为并不构成承担合同责任的依据，需要结合其他证据和事实来判断。

4. 法律依据：

   • 根据相关司法解释，实际施工人只能向与其有合同关系的转包人或分包人主张权利。
   • 没有合同关系的转包人，除非符合特定条件（如发包人身份、违法转包等），否则不承担连带责任。

综上所述，没有合同关系的转包人向实际施工人转过款，并不直接因此承担责任。实际施工人应依据与其有合同关系的转包人或分包人主张工程款，并注意保留相关证据以维护自身权益。如有进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。