当电动车逆行与机动车超速发生碰撞时，责任的判定是一个综合考量的过程，主要依据双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。以下是对此情况责任判定的详细分析：

一、责任判定原则

1. 行为过错原则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，交通事故的责任划分主要基于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。

2. 综合考量原则：

   • 交警会综合考虑事故现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等多种证据，来确定双方的责任比例。

二、可能的情况与责任划分

1. 电动车全责：

   • 如果电动车的逆行行为是导致事故发生的直接原因，且机动车方虽然超速但超速未达到违法程度，或者超速行为与事故的发生无直接因果关系，那么电动车方可能需要承担全部责任。

2. 机动车部分责任：

   • 如果机动车存在超速等违法行为，并且该行为与事故的发生有一定的因果关系，例如超速行驶增加了在紧急情况下采取避让措施的难度，从而加剧了事故的严重性，那么机动车方可能需要承担部分责任。

3. 同等责任或主次责任：

   • 在某些情况下，双方的行为都可能对事故的发生有作用。例如，电动车逆行，同时机动车严重超速。此时，根据双方行为对事故发生的影响程度以及过错的严重程度，可能会被认定为同等责任或主次责任。

三、特殊情况下的责任划分

• 如果两辆电动车相撞，一方逆行，一方超速，一般情况下逆行方承担主要责任，超速方承担次要责任。因为逆行属于严重违反交通规则的行为，对事故的发生起着主要作用。但具体责任划分还需结合现场情况、双方过错程度等综合判断。

四、处罚措施

1. 电动车方：

   • 逆行行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于车辆靠右侧通行的规定，将面临警告或者罚款的行政处罚。
   • 若因逆行导致交通事故并造成人员伤亡或财产损失，还可能面临民事赔偿责任，甚至刑事责任（如构成交通肇事罪）。

2. 机动车方：

   • 若机动车存在超速等违法行为，将面临相应的行政处罚，如罚款、记分等。
   • 若因超速等行为导致交通事故并造成后果，也需要承担相应的民事赔偿责任和可能的刑事责任。

五、结论

电动车逆行与机动车超速发生碰撞时，责任的判定需要综合考虑多种因素，包括双方的行为、过错程度、事故现场情况等。最终的责任划分应以交警出具的交通事故责任认定书为准。如果当事人对认定书不服，可以在规定时间内申请复核。