涉及电池解锁判刑的车企是蔚来。我国的法律对于此类行为有明确的规定，具体分析如下：

一. 案件背景

• 案件涉及两名从事汽车电路维修工作的男子，他们通过技术手段修改新能源电池管理系统数据，以达到“解锁”电池的目的。
• 蔚来公司作为新能源车企，发现上述情形后向公安机关报案，并得到了法院的审理。

二. 法律依据

• 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十六条之规定，破坏计算机信息系统的行为是犯罪行为。该条款主要针对对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，或者对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加，导致后果严重的行为。
• 在本案中，两名男子通过非法修改电池管理系统数据，导致电池运行的采集数据失真，影响了车企对新能源汽车安全运行的监管，因此被认定违反了该条款。

三. 法律判决

• 上海市嘉定区人民法院经审理后认为，两名男子为非法牟利，违反国家规定，对新能源汽车计算机信息系统中存储、处理或传输的数据进行修改，导致后果严重，其行为均已构成破坏计算机信息系统罪。
• 鉴于两人承认犯罪事实、自愿认罪认罚、违法所得已全部退出等情节，法院最终给予了从轻处罚。其中一人被判有期徒刑六个月，缓刑一年；另一人被判拘役六个月，缓刑六个月。

四. 我国法律对此类行为的态度

• 我国的法律对破坏计算机信息系统罪有明确的规定和严厉的处罚措施。在互联网高速发展的当下，保护计算机信息系统安全至关重要。任何对计算机信息系统数据进行非法修改的行为，一旦造成严重后果，都将受到法律的制裁。
• 对于新能源汽车电池解锁这类行为，不仅侵害了相关企业的合法权益，还极大地增加了行车安全隐患，甚至可能危及公共安全。因此，依法追究其刑事责任是非常必要的。

我的观点：电池解锁判刑的案例确实存在，且我国法律对此类行为有明确的规定和严厉的处罚措施。这起案件不仅是对两名男子的警示，也是对整个汽车维修行业和消费者的警示。建议广大新能源车主在电池被锁时，应通过正规途径进行维修，切勿因贪图便宜省事而酿成大祸。如有进一步需要，您可以继续咨询我。