因修理工修电池被判刑的涉及品牌并未在公开报道中明确提及。不过，根据公开发布的信息，可以概述相关案情及法律分析如下：

一. 案情概述

• 从事汽车电路维修的兄弟二人，得知某新能源车企的动力电池在识别到碰撞后会“上锁”，而“解锁”费用较高且耗时较长。于是，他们通过技术手段修改了两块新能源汽车电池管理系统数据以进行“解锁”。
• 该新能源车企发现后，以二人行为造成新能源汽车电池运行的采集数据失真，影响新能源汽车安全运行为由报案。
• 最终，兄弟二人因破坏计算机信息系统罪被判刑，并处以没收违法所得。

二. 法律分析

1. 破坏计算机信息系统罪

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十六条，违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。
   • 在此案中，兄弟二人通过技术手段修改新能源汽车电池管理系统数据，导致系统不能正常运行，影响了新能源汽车的安全运行，符合破坏计算机信息系统罪的构成要件。

2. 共同犯罪与量刑

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
   • 在此案中，兄弟二人共同实施了修改电池管理系统数据的行为，构成共同犯罪。法院在量刑时考虑了他们在共同犯罪中的具体作用、如实供述罪行、自愿认罪认罚等因素，依法作出了判决。

三. 我的观点

• 尽管具体涉及的新能源汽车品牌未在公开报道中明确提及，但此案对于整个新能源汽车行业及维修领域都具有警示意义。

• 我建议新能源汽车企业在设计产品时，应充分考虑用户权益和维修便利性，避免过度技术封锁导致用户维修成本增加或引发法律风险。

• 同时，维修企业和个人也应严格遵守法律法规，不得擅自修改汽车电脑系统或关键部件数据，以免触犯法律。

• 如有进一步需要，您可以继续咨询我。