建筑安全员挂在别人公司是有风险的，这种风险涉及多个方面，包括法律风险、信用风险、民事赔偿风险以及社会风险等。下面我将详细解释这些风险：
法律风险：
- 行政处罚与刑事责任：根据相关法律法规，如《建筑市场诚信行为信息管理办法》等，建筑领域严禁证书挂靠行为。一旦被发现，挂靠者将面临罚款、吊销证书等行政处罚，这将对个人职业发展造成严重影响。在更严重的情况下，如果挂靠项目发生重大安全事故，而安全员因未实际履职导致无法有效防范事故发生，挂靠的安全员可能会被追究刑事责任，如涉嫌重大责任事故罪等。
- 直接法律责任与合同纠纷：挂靠期间，如果公司发生违法行为，尤其是与安全生产相关的违法行为，安全员很可能会被卷入其中，承担相应的法律责任。此外，如果安全员在挂靠期间签署了相关文件或合同，而这些文件或合同存在问题或引发纠纷，安全员也可能会因此被卷入复杂的法律纠纷中。
信用风险与个人职业发展风险：
- 信用受损：挂靠行为会在建筑行业的诚信体系中留下不良记录，这种不良信用记录将严重影响未来在行业内的就业和承接项目能力。在招投标活动、企业资质审核等环节中，有挂靠不良记录的安全员可能因此难以获得机会。
- 资质丧失与职业发展受阻：一旦挂靠行为被揭露，安全员可能面临资质被吊销的风险，这意味着其将无法再从事相关职业，职业生涯将受到重创。同时，不良信用记录和资质丧失将直接影响安全员在未来的职业发展机会和晋升空间。
民事赔偿风险：
- 如果项目出现安全问题导致人员伤亡或财产损失，被挂靠单位需要承担民事赔偿责任。如果被挂靠单位认为挂靠的安全员存在过错，可能会依据挂靠协议或相关法律规定，要求挂靠的安全员承担部分或全部赔偿责任。这将给安全员带来沉重的经济负担和法律压力。
社会风险与道德考量：
- 挂靠行为不仅违反了法律法规，也损害了职业道德和社会公德。这种行为一旦曝光，将招致舆论压力和社会谴责，对个人名誉和事业发展造成长远不利影响。
综上所述，建筑安全员挂在别人公司存在多方面的风险。因此，我强烈建议安全员避免参与任何形式的挂靠行为，以确保自身权益不受损害并维护良好的职业形象和社会声誉。如果有任何关于建筑安全员挂靠的疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。