欠别人钱，名下有唯一房子，不一定会构成拒执罪。具体分析如下：

一. 拒执罪的构成条件

1. 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。因此，构成拒执罪的关键在于是否有能力执行而拒不执行，并且情节严重。

二. 唯一房子与拒执罪的关系

1. 如果被执行人名下的唯一房子是其维持生活必需的居住房屋，且没有其他财产可供执行，那么在这种情况下，即使被执行人未履行判决、裁定，也可能因为缺乏执行能力而不构成拒执罪。
2. 但需注意，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条，如果符合某些特定情形（如被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋、申请执行人提供居住房屋或同意扣除租金等），即使是被执行人名下的唯一房子，也可能被执行，此时若仍拒不执行，则可能构成拒执罪。

三. 我的观点

1. 欠别人钱，名下有唯一房子，并不直接等同于构成拒执罪。关键在于是否有能力执行而拒不执行，以及情节是否严重。
2. 如果被执行人确实没有其他财产可供执行，且其唯一房子是维持生活必需的居住房屋，那么在这种情况下，通常不会构成拒执罪。
3. 但如果被执行人有其他财产可供执行，或者符合特定情形导致唯一房子可被执行，而仍拒不执行，那么则可能构成拒执罪。

综上所述，欠别人钱，名下有唯一房子，并不一定会构成拒执罪，需结合具体情况进行判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。