关于汽车发生事故后，对方要求汽车折旧费是否合法的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：汽车发生事故后，对方要求汽车折旧费并非绝对合法，而是需要根据具体情况及法律法规进行综合判断。

分析说明：

1. 法律基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人财产的，财产损失应按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。这意味着，如果车辆因事故受损且其实际价值降低，受损方在理论上是有权主张折旧费赔偿的。

2. 司法实践：

   • 在司法实践中，法院对于车辆折旧费的赔偿请求通常持谨慎态度。因为车辆作为消耗品，在使用过程中会自然贬值，难以精确区分事故造成的贬值与正常使用导致的贬值。
   • 对于新车、豪华高档车或车辆受损严重等特殊情况，法院可能会根据实际情况支持折旧费赔偿。

3. 考量因素：

   • 责任认定：明确事故责任是确定折旧费赔偿的前提。
   • 证据支持：主张折旧费赔偿需提供充分证据，如购买发票、维修记录、评估报告等。
   • 车辆使用年限与状况：新车或准新车因事故导致的折旧损失更明显。
   • 事故对车辆价值的影响：关键部件损坏且经评估确有贬值损失时，法院可能支持赔偿。

4. 实际操作建议：

   • 在处理此类问题时，车主应首先收集充分的证据来支持折旧费赔偿主张。
   • 了解当地法院的裁判标准和态度，以便更好地维护自己的合法权益。
   • 如有必要，可以咨询我这样的专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

综上所述，汽车发生事故后，对方要求汽车折旧费是否合法，取决于具体情况、法律基础以及司法实践中的多重因素。因此，在处理此类问题时，建议车主充分了解相关法律法规和当地法院的裁判标准，并咨询专业律师以获取针对性的法律建议。