针对你提出的“交通事故伤残鉴定申请事项要不要写仅法医临床鉴定哪个更利于伤者”的问题，我的结论是：在交通事故伤残鉴定申请中，是否需要特别注明“仅法医临床鉴定”取决于具体情况，但一般而言，不特别注明可能更有利于伤者。下面我将从几个方面详细解释：

1. 法医临床鉴定的含义：法医临床鉴定是伤残鉴定的一种，主要关注伤者因交通事故导致的身体损伤及其后遗症。它通常包括对伤者的身体检查、医疗记录审查、功能评估等，以确定伤残等级和赔偿标准。

2. 不特别注明的优势：

   • 全面评估：不特别注明“仅法医临床鉴定”，意味着鉴定机构可以根据伤者的实际情况，综合考虑多种鉴定方法（如法医临床鉴定、影像学鉴定、心理学鉴定等），从而得出更全面、准确的伤残评估结果。
   • 避免限制：特别注明“仅法医临床鉴定”可能会限制鉴定机构的评估范围，导致某些潜在的伤残问题被忽视，对伤者不利。

3. 特别注明的情况：

   • 明确需求：如果伤者非常清楚自己的伤残类型，并且确信法医临床鉴定足以满足评估需求，那么特别注明也是可以的。但这需要伤者对自己的情况有非常准确的判断。
   • 特殊约定：在某些特殊情况下，如保险公司或对方当事人同意仅进行法医临床鉴定，并且这一约定对伤者有利，那么也可以特别注明。

4. 建议：

   • 咨询专业人士：在决定是否需要特别注明“仅法医临床鉴定”之前，建议伤者咨询专业的法律人士或鉴定机构，以获取更具体的建议。
   • 保留选择权：在申请伤残鉴定时，尽量不要过于限制鉴定范围，以保留更多的选择权，确保伤残评估的全面性和准确性。

综上所述，交通事故伤残鉴定申请中是否需要特别注明“仅法医临床鉴定”，应根据伤者的具体情况和实际需求来决定。但一般而言，不特别注明可能更有利于伤者获得全面、准确的伤残评估结果。