如厂家收取代理服务费却未提供服务，法院可能会判决厂家承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。具体分析如下：

一. 法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2. 《中华人民共和国民法典》第五百七十八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

这两条规定明确了，如果厂家作为合同一方，收取了代理服务费却未按照约定提供服务，即构成了不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的情形，应当承担相应的违约责任。

二. 责任承担方式

根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条的规定，承担民事责任的方式主要有继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。因此，法院在判决时，可能会根据具体情况，要求厂家继续提供服务、采取补救措施以弥补损失，或者直接赔偿因未提供服务而给代理方造成的损失。

三. 实际案例理解

• 例如，某厂家与代理商签订代理合同，约定代理商支付一定数额的代理服务费，厂家提供相应的服务。但代理商支付费用后，厂家一直未提供服务。此时，代理商可以向法院提起诉讼，要求厂家承担违约责任。法院在审理后，可能会判决厂家继续提供服务，或者赔偿代理商因此遭受的损失。

综上所述，如果厂家收取代理服务费却未提供服务，法院会根据民法典的相关规定，判决厂家承担相应的违约责任。具体责任承担方式会根据实际情况而定，可能包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。我建议在遇到此类问题时，及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。