在民事诉讼与行政诉讼中，当事人确实享有一定的选择权，但这种选择权在不同的诉讼类型中有所差异。

1. 民事诉讼中的选择权：

   • 管辖法院的选择：在一定条件下，原告可以选择向被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院提起诉讼。这种选择权体现了民事诉讼中当事人的处分原则。
   • 诉讼请求的选择：原告在起诉时可以自主决定其诉讼请求的内容，包括要求被告承担何种民事责任、赔偿多少损失等。
   • 诉讼程序的选择：在符合法定条件的情况下，当事人可以选择适用简易程序或普通程序进行审理，也可以选择是否进行调解、和解等。

2. 行政诉讼中的选择权：

   • 管辖法院的选择：与民事诉讼类似，行政诉讼的原告也可以在一定程度上选择管辖法院，但通常受到行政诉讼法关于级别管辖和地域管辖的限制。
   • 诉讼请求的选择：在行政诉讼中，原告的诉讼请求通常涉及要求撤销或变更具体行政行为、确认行政行为违法、要求行政机关履行法定职责等。原告需要根据自己的实际情况和诉讼目的来选择具体的诉讼请求。
   • 诉讼类型的选择：在某些情况下，当事人可以选择提起行政复议还是行政诉讼，或者选择提起行政赔偿诉讼还是行政诉讼附带行政赔偿等。

需要注意的是，当事人的选择权并非绝对，而是受到法律、法规和司法解释的严格限制。在行使选择权时，当事人应当遵守相关法律法规的规定，不得滥用权利。

综上所述，民事诉讼与行政诉讼中的当事人确实享有一定的选择权，但这种选择权的具体内容和范围受到法律的严格规定。如果您在具体案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。