是的，行政诉讼与民事诉讼是两个不同的程序之诉。以下从多个角度对这一问题进行详细分析：

一、诉讼目的与性质

1. 行政诉讼：

   • 目的：主要目的是监督行政机关依法行使职权，保护公民、法人或其他组织的合法权益不受行政行为的侵害。
   • 性质：行政诉讼是一种“民告官”的诉讼，即公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，向人民法院提起的诉讼。

2. 民事诉讼：

   • 目的：主要目的是解决平等主体之间的民事权益纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等。
   • 性质：民事诉讼是平等主体之间因民事权益发生争议而进行的诉讼，双方当事人地位平等。

二、诉讼主体与客体

1. 行政诉讼：

   • 主体：原告是认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织；被告是作出行政行为的行政机关。
   • 客体：行政诉讼的客体是行政行为，即行政机关在行使职权过程中作出的具有法律效力的行为。

2. 民事诉讼：

   • 主体：原告和被告是平等主体，可以是自然人、法人或其他组织。
   • 客体：民事诉讼的客体是民事权益，如财产权、人身权等。

三、诉讼程序与规则

1. 行政诉讼：

   • 程序：行政诉讼有特定的程序规则，如起诉期限、审理方式、判决类型等，这些规则旨在确保行政诉讼的公正、高效进行。
   • 规则：行政诉讼中，被告行政机关需要承担举证责任，即证明其行政行为的合法性。

2. 民事诉讼：

   • 程序：民事诉讼也有其独特的程序规则，如起诉条件、审理程序、执行程序等。
   • 规则：在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，即原告需要承担举证责任，证明其主张的事实成立。

四、法律后果与救济

1. 行政诉讼：

   • 法律后果：如果行政行为被判决违法或撤销，行政机关可能需要承担相应的法律责任，如赔偿损失、恢复原状等。
   • 救济：行政诉讼为公民、法人或其他组织提供了一种法律救济途径，即通过诉讼来维护自己的合法权益。

2. 民事诉讼：

   • 法律后果：民事诉讼的判决结果通常涉及民事权益的归属或赔偿等问题，如判决被告赔偿原告损失、确认合同效力等。
   • 救济：民事诉讼同样为当事人提供了一种法律救济途径，即通过诉讼来解决民事纠纷，维护自己的民事权益。

总结与建议：

行政诉讼与民事诉讼在诉讼目的、性质、主体、客体、程序、规则以及法律后果与救济等方面均存在显著差异。因此，它们确实是两个不同的程序之诉。如果你在面对具体的法律问题时，不确定应该选择行政诉讼还是民事诉讼，或者对两者的区别有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。