在行政案件中，若言词证据需要重新收集，应遵循一系列明确的步骤和原则来确保其合法性和有效性。以下是对如何重新收集行政案件中言词证据的详细解答：

一、重新收集的必要性

1. 法律要求：根据相关法律规定，行政机关在行政执法过程中收集的言词证据，在刑事诉讼中一般不得直接作为证据使用，而应当重新收集或者予以转化。
2. 证据特性：言词证据具有较强的主观性，容易发生变化，且行政机关收集言词证据的程序可能不如刑事侦查机关严格。

二、重新收集的步骤

1. 明确收集目的：首先，需要明确重新收集言词证据的目的，确保收集的证据与案件事实紧密相关。
2. 确定收集对象：根据案件需要，确定需要重新收集言词证据的对象，如证人、当事人等。
3. 遵循法定程序：
   • 通知与告知：提前通知相关人员，并告知其权利和义务，如作证义务、保密权利等。
   • 合法取证：采用合法、合规的方式和方法进行取证，避免使用威胁、引诱等不正当手段。
   • 记录与保存：详细记录取证过程，并确保言词证据以适当形式（如笔录、录音、录像）得到保存。
4. 详细询问与记录：
   • 对证人或当事人进行详细询问，确保其陈述全面、准确。
   • 询问过程中，注意引导证人或当事人回忆案件细节，并避免提示性提问。
   • 准确记录陈述内容，必要时可请证人或当事人核对并签字确认。

三、注意事项

1. 证据的真实性：确保重新收集的言词证据真实可靠，反映案件事实。
2. 证据的完整性：尽可能收集全面、完整的言词证据，避免遗漏关键信息。
3. 证据的合法性：取证过程必须严格遵守法律法规，确保证据的合法性。
4. 证据的保密性：对涉及个人隐私或商业秘密的言词证据，应依法予以保密。

四、与刑事诉讼的衔接

1. 证据转化：在特定情况下，如果言词证据确实无法重新收集，但有证据证明取证程序合法，且能与其他证据相印证，可以考虑将其纳入刑事诉讼中的“等证据材料”。
2. 法庭审查：重新收集或转化的言词证据，必须经法庭查证属实，且收集程序符合有关法律、行政法规规定，才能作为定案的根据。

综上所述，重新收集行政案件中的言词证据是一个严谨而复杂的过程，需要严格遵守法律法规，确保证据的合法性、真实性和完整性。同时，与刑事诉讼的衔接也至关重要，以确保证据在刑事诉讼中的有效使用。