口头传唤不属于强制措施。下面我将从多个角度对此进行详细解释：

1. 定义差异：

   • 强制措施：公安等司法机关为保障刑事诉讼顺利开展，依法对犯罪嫌疑人、被告人采取的限制或剥夺人身自由的法定强制方法，如拘传、拘留等。
   • 口头传唤：在办理行政案件时，对现场发现的违法嫌疑人，警察出示工作证件后可进行的，目的是让其到案接受调查，它并非限制或剥夺人身自由的措施，而只是一种通知行为。

2. 适用场景与目的：

   • 强制措施通常用于刑事诉讼中，对犯罪嫌疑人或被告人进行较为严厉的人身自由限制。
   • 口头传唤则多用于行政执法中，作为调查取证的一种手段，旨在要求当事人配合调查，并不具备强制措施的特征和性质。

3. 法律程序合规性：

   • 口头传唤需要严格遵守相关法律法规的规定，如《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条，明确规定了口头传唤的适用条件、程序要求以及告知义务等。
   • 执行口头传唤时，警察需向被传唤人表明执法身份，告知传唤的原因和依据，并在询问笔录中注明是口头传唤的情况。

4. 法律风险与后果：

   • 若口头传唤适用条件不符、程序存在瑕疵或未履行通知家属等义务，可能引发法律风险，如证据不被采纳、传唤合法性被质疑等。
   • 但口头传唤本身并不构成对人身自由的限制或剥夺，因此不属于强制措施，也不会因此产生剥夺人身自由等法律后果。

综上所述，口头传唤是一种在行政执法中常用的调查取证手段，它并不属于强制措施。若您在遇到口头传唤时有任何疑问或担忧，可以及时向警察了解相关情况，并积极配合调查。如有进一步的法律问题，也可以直接向我咨询。