针对“承租人死亡后，融资租赁出租人是否可以申请法院收回租赁物”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：
一、租赁合同中的约定
首先，需要查看融资租赁合同中是否有关于承租人死亡后租赁物处理的明确约定。如果合同中已经清晰地规定了租赁物的收回方式以及收回对象，在承租人死亡后，出租人应按照合同的约定执行。
二、相关法律规定
所有权归属：在融资租赁合同中，通常租赁物的所有权归属于出租人，而承租人仅享有使用权。因此，从所有权的角度来看，出租人在承租人死亡后有权收回租赁物。
法律程序：如果租赁合同中未明确约定承租人死亡后的租赁物处理方式，出租人需要依据相关法律规定来收回租赁物。在实际操作中，出租人可能需要通过法律程序，如向法院提起诉讼，来明确租赁物的归属以及收回的相关事宜。
三、考虑因素
在收回租赁物的过程中，出租人还需要考虑以下因素：
租赁物的使用状况：租赁物是否处于良好状态，是否有损坏或需要维修的情况。
剩余的租赁期限：承租人死亡时，剩余的租赁期限还有多久，这也会影响到租赁物的收回和处理方式。
共同居住人的情况：如果承租人死亡后，有与其同住的共同居住人，并且这些共同居住人满足继续承租的条件（如在本市有常住户口等），则可能涉及到租赁关系的继续履行问题。
四、结论
综上所述，承租人死亡后，融资租赁出租人是否有权申请法院收回租赁物，主要取决于租赁合同中的约定以及相关的法律规定。如果合同中有明确约定，则按约定执行；如果合同中没有约定，出租人需要依据法律规定通过法律程序来收回租赁物。同时，在收回租赁物的过程中，出租人还需要考虑租赁物的使用状况、剩余的租赁期限以及共同居住人的情况等因素。
因此，不能一概而论地说出租人一定可以申请法院收回租赁物，而需要根据具体的实际情况进行综合判断，并采取相应的措施来确保各方的合法权益得到保障。