律师从公安机构调取的证据，一般不可以直接给当事被害人看。下面我来详细解释一下这个问题：

首先，我们要明确律师在刑事案件中的角色和职责。律师作为辩护人或代理人，有权依法调取与案件相关的证据，但这些证据的使用和披露需要遵循严格的法律程序和规定。

其次，公安机构调取的证据通常属于案件材料的一部分，这些材料在诉讼过程中有一定的保密性和程序性要求。律师在获取这些证据后，需要按照法律程序进行审查和使用，而不能随意向当事人或其他人披露。

现在，我们来看为什么律师不能直接给当事被害人看这些证据：

1. 法律程序要求：证据的披露和使用需要遵循法律程序，包括在法庭上出示、质证等。律师直接给当事被害人看证据，可能会破坏这一程序，影响证据的合法性和有效性。

2. 保密性要求：部分证据可能涉及个人隐私、商业秘密或其他敏感信息，需要保密处理。律师直接披露这些证据，可能会侵犯他人的合法权益。

3. 专业判断：律师需要对证据进行专业的审查和分析，以确定其在案件中的作用和价值。直接给当事被害人看证据，可能会引发不必要的误解或误导。

那么，当事被害人如果想了解案件证据情况，应该怎么办呢？

• 当事被害人可以通过律师了解案件的整体情况和证据概况，律师会根据法律程序和规定，向当事被害人解释证据的意义和作用。
• 在诉讼过程中，当事被害人有权在法庭上质证证据，通过这一程序了解证据的具体内容和效力。

综上所述，律师从公安机构调取的证据一般不可以直接给当事被害人看，而是需要按照法律程序进行审查和使用。如果当事被害人对案件证据有疑问或需要了解更多情况，可以通过律师进行沟通和解释。