非强制性强迫在法律上并不是一个明确或标准的术语。通常，我们谈论的“强制性”和“非强制性”在法律规范中有明确的区分。

一. 强制性的法律定义

强制性，是指法律规范所指的对象义务是必须执行和遵守的。这意味着一旦法律规定了某项义务，相关主体就必须履行，否则将承担法律责任。例如，在刑法中，某些犯罪行为的法律后果是强制性的，即一旦犯罪成立，犯罪者就必须接受相应的刑罚。

二. 非强制性的法律定义

非强制性，则是指法律规范所指的对象义务是具有可选择性的。这意味着法律允许相关主体在一定范围内自行决定是否履行某项义务，但这种选择不得侵犯他人利益，也不得违背公益良俗。例如，在民事合同中，双方当事人可以自愿协商合同条款，这种协商过程就是非强制性的。

三. 关于“非强制性强迫”的分析

“非强制性强迫”这个表述在逻辑上存在一定的矛盾。因为“强迫”本身通常意味着一种强制性的行为，即迫使对方做某事。而“非强制性”则意味着没有这种强迫的要求。因此，将“非强制性”与“强迫”结合在一起，在法律上并不是一个清晰或准确的概念。

然而，如果尝试从一种宽泛的角度来理解这个表述，可能是指某种行为虽然具有一定的强迫性质，但这种强迫并没有达到法律所规定的强制性标准。例如，在某些情况下，一方可能通过某种手段对另一方施加压力或影响，使其做出某种行为，但这种行为并没有达到法律所规定的犯罪程度，因此可以视为一种“非强制性强迫”。但需要注意的是，这种理解并不是法律上的标准术语或明确概念。

我的观点：在法律上，“非强制性强迫”并不是一个明确或标准的术语。如果涉及到具体的法律问题或纠纷，建议根据具体情况进行法律分析，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如有进一步需要，您可以继续咨询我。