非诉讼并非强制性的，但非诉行政强制执行是行政机关在特定条件下可以采取的一种措施。以下是对这一问题的详细解析：

一、非诉讼与非诉行政强制执行的区别

首先，需要明确“非诉讼”与“非诉行政强制执行”是两个不同的概念。非诉讼通常指的是不通过诉讼程序解决纠纷的方式，如调解、仲裁等。而非诉行政强制执行，则是指行政机关在行政相对人未在规定期限内对具体行政行为提出复议或诉讼，且未履行该行为所确定义务时，依法申请人民法院强制执行的制度。

二、非诉行政强制执行的强制性

非诉行政强制执行确实具有一定的强制性，但这种强制性是针对行政相对人的，而非针对所有非诉讼行为。具体来说，当行政相对人未履行行政决定所确定的义务，且未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼时，行政机关有权依法申请人民法院强制执行，或者依法自行强制执行（如果行政机关具备行政强制执行权）。这种强制执行措施的目的是确保行政决定的履行，维护公共利益和社会秩序。

三、非诉行政强制执行的条件与程序

非诉行政强制执行并非随意进行，而是需要满足一定的条件并遵循严格的程序。具体来说，需要满足以下条件：

1. 行政决定已生效：具体行政行为已依法作出，且已生效并具有可执行内容。
2. 法定期限内无复议或诉讼：行政相对人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。
3. 义务未履行：行政相对人未履行行政决定所确定的义务。
4. 申请主体合法：申请执行的主体必须是依法作出行政行为的行政机关或经授权的组织。
5. 申请期限合规：行政机关应在相对人履行期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。
6. 符合其他受理条件：如申请材料齐全、符合法定形式等。

在程序上，非诉行政强制执行通常包括以下步骤：

1. 事先催告：行政机关应催告当事人履行义务，催告书送达十日后仍未履行的，方可申请强制执行。
2. 准备材料：行政机关需准备强制执行申请书、行政决定书及相关证据材料等。
3. 提出申请：向有管辖权的人民法院提交强制执行申请。
4. 法院审查：人民法院对申请材料进行书面或实质审查，确保行政决定的合法性和有效性。
5. 作出裁定：符合条件的，人民法院作出准予执行的裁定；不符合条件的，裁定不予执行。
6. 执行与救济：人民法院负责执行裁定，被执行人应依法履行义务。若对执行裁定有异议，被执行人可依法申请救济。

四、非诉行政强制执行的执行方式

非诉行政强制执行可采取多种方式，包括但不限于加处罚款或滞纳金、划拨存款或汇款、拍卖或处理查封或扣押的财产等。这些执行方式的选择取决于具体情况和行政机关的权限。

五、建议与注意事项

对于行政机关而言，在采取非诉行政强制执行措施时，应严格遵循法定条件和程序，确保行政决定的合法性和有效性。同时，行政机关也应注重与行政相对人的沟通与协商，尽量通过和解、调解等方式解决纠纷，减少强制执行的使用。对于行政相对人而言，如果面临非诉行政强制执行的情况，应积极配合行政机关和人民法院的工作，依法履行义务或提出异议。如果对执行裁定有异议，可以依法申请救济。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。