如果电鱼工具被偷了，别人在使用时被电死了，通常不需要原主人负责。下面我详细解释一下这个问题：

1. 核心前提与因果关系：

   • 核心前提是电鱼工具被偷，且偷窃者在使用时被电死。
   • 因果关系上，偷窃者的死亡是因其自身偷电并违法使用电鱼工具导致的，与原主人无关。

2. 法律分析与责任判定：

   • 电鱼工具作为原主人的财产，被偷窃后，原主人对偷窃者的行为无法预知也无法控制。
   • 偷窃者作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责。其偷电并使用电鱼工具的行为是违法的，因此导致的后果也应由其自身承担。
   • 除非原主人在管理上存在明显疏忽，如未设置警示标志或违规拉电线等，且这些疏忽直接导致了偷窃者的死亡，否则原主人不承担法律责任。但在此案例中，并未提及原主人有任何管理上的疏忽。

3. 类似案例参考：

   • 有类似案例表明，偷电并因自身行为导致触电身亡的，其家属要求供电局赔偿但被法院驳回。法院认为，事故发生的原因是偷电者自身行为导致的，与供电局无关。

综上所述，如果电鱼工具被偷了，别人在使用时被电死了，通常不需要原主人负责。因为偷窃者的死亡是其自身违法行为导致的，与原主人无关。如果你还有其他法律问题或需要进一步的咨询，请直接向我提问。